Альтернатива кирпичу при строительстве дома

Самый важный и первый вопрос перед началом работ по возведению жилища: из чего лучше строить дом для постоянного проживания. Выбор зависит от множества факторов и сделать его достаточно проблематично без должной подготовки. Материал стен влияет не только на микроклимат в помещении, но и на конструктивные особенности остальных элементов дома. Чтобы построить дом для постоянного проживания потребуются самые качественные современные материалы, а дачный дом дает некоторые послабления при возведении своими руками.

Обзор материалов

Перед тем как строить новые стены потребуемся сделать сравнение материалов по следующим показателям:

• прочность;
• теплопроводность;
• влагонепроницаемость;
• морозостойкость;
• шумоизоляция;
• долговечность;
• стоимость;
• плотность (масса);
• доступность и дальность транспортировки.

Для строительства дома материалы должны быть прочными, с хорошей теплопроводностью, влагонепроницаемостью, морозостойкостью, шумоизоляцией

Выбор делается на основании всех этих характеристик совместно, но наиболее важной является прочность, поскольку именно от нее зависит несущая способность стен. Для наружных ограждающих конструкций обязательно проверяют соответствие теплотехническим требованиям и морозостойкость.

Если материал будет недостаточно теплым, температурно-влажностный режим помещения нарушится, что приведет к неудобствам жильцов. При недостаточной морозостойкости возможно разрушение при смене температуры наружного воздуха с отрицательной на положительную, и наоборот.

Загородный или городской дом своими руками можно сделать из следующих материалов:

• керамический кирпич;
• силикатный кирпич;
• керамические блоки;
• дерево (профилированный брус, оцилиндрованные бревна, клееная древесина);
• по каркасу с утеплением и обшивкой (каркас может быть металлическим или деревянным);
• легкие бетоны.

Дешевле всего будет использовать каркасную технологию или некоторые виды легких бетонов. Эти материалы позволяют сэкономить не только на возведении своими руками наружных и внутренних стен, но и на элементах фундамента.

Чтобы сделать выбор для частного дома условно все материалы можно разделить на несколько групп:

• кирпич и камень;
• легкие бетоны;
• дерево;
• каркасные дома.

Если материал будет недостаточно теплым, нарушится температурно-влажностный режим. Жить в таком доме будет некомфортно

Самыми внушительными зданиями станут те, чьи стены выполнены из массивных материалов, таких как кирпич или бетон. Эти новые дома способны сопротивляться воздействиям окружающей среды и выглядят достаточно привлекательно.

Но при их использовании нужно подготовиться к серьезным затратам.
Выгоднее всего построить своими руками получится деревянный (не из клееной древесины) или каркасный объект.

Далее стоит подробно рассмотреть основные современные материалы, которые подойдут для стен здания, предназначенного для постоянного проживания.

Силикатный кирпич

Этот материал был широко распространен в прошлом для многоквартирных зданий. Важно отметить, что недостатков у него больше, чем достоинств, но выбор в пользу силикатного кирпича позволяет изготовить стены частного дома дешевле.
К преимуществам можно отнести:

• низкая стоимость производства и готовых изделий;
• высокая точность геометрических размеров;
• привлекательный внешний вид кладки;
• возможность использования любых видов кладочных растворов;
• высокая прочность (выбор актуален как для малоэтажного, так и для многоэтажного строительства);
• высокая морозостойкость (более 50 циклов) позволяет без опасений применять материал для изготовления наружных стен своими руками.

Силикатный кирпич неустойчив к влаге, имеет низкую теплопроводность, зато он имеет невысокую стоимость

Недостатки имеются и они существенны, поэтому при возможности, лучше выбрать другой материал:

1. Масса больше, чем у керамического кирпича, что создает дополнительную нагрузку на фундамент и увеличивает его стоимость.
2. Неустойчивость к влаге. В дождливую погоду можно увидеть, как стены из силиката темнеют. Это означает, что они впитали в себя воду. Это нежелательное качество для наружных ограждений, в помещениях нарушается влажностный режим. Также из-за этого не разрешается применять для кладки цоколя и подвала.
3. Теплоизоляционные характеристики очень низкие (высокая теплопроводность). Требуется большая толщина стен или дополнительная теплоизоляция.
4. Неустойчивость к высоким температурам. Такой материал для строительства дома не подойдет для печей, каминов и дымоходов.

Источник: https://DomZastroika.ru/construction/stroim-dom-dlya-postoyannogo-prozhivaniya.html

Из чего лучше строить дом

Правильность выбора материала для строительства дома влияет не только на его прочность и долговечность, но и на стоимость проведения работ. Сегодняшний строительный рынок предоставляет огромный ассортимент разнообразных материалов, идеально подходящих не только для быстровозводимых зданий, но и для сооружений основательных.

Из чего лучше строить дом для постоянного проживания?

Для начала нужно определиться, для каких целей предназначена будущая постройка. Если дом предназначен для постоянного проживания, то главными качествами при выборе строительного материала должны стать долговечность, прочность, устойчивость к воздействию влаги, а также качественная тепло- и шумоизоляция.

Всеми вышеперечисленными достоинствами обладают дома из пенобетона, кирпича, каркаса и древесины.

Плюсы и минусы возведения загородного дома из бруса

Здание, при строительстве которого использовался брус, будет надёжным и красивым. Материал, изготовленный из брёвен, спиленных зимой, отлично подходит для строительства, так как такой брус усаживается намного быстрее. Есть определённые преимущества и недостатки, которые способны повлиять на выбор этого материала.

Деревянный дом из клеёного бруса

Например, к плюсам можно отнести меньшую глубину фундамента, требуемого при возведении дома. Кроме этого, у стен из бруса наблюдается меньшая теплопроводность по сравнению со стенами из кирпича, поэтому можно не задумываться о внешней или внутренней отделке стен. Важный момент – дом можно возводить в любое время, хоть зимой, хоть летом.

Несмотря на большое количество плюсов, брус обладает рядом недостатков. Этот материал подвержен гниению, поэтому он недолговечен, как и любой другой древесный материал. Также, после возведения жилья, в течение некоторого времени следует обязательно проводить сушку. Кроме этого, пожаробезопасность материала также не на высшем уровне.

Для изготовления профилированного бруса используют хвойные породы деревьев. Наружная сторона может быть плоской, может быть похожа на бревно, а внутренняя сторона чаще всего обладает плоской поверхностью и обрабатывается строганием.  Остальные две стороны оснащаются специальными шипами и пазами, что улучшает состыковку друг с другом. Пазы набиваются джутовым утеплителем.

Профилированный брус является высокотехнологичным материалом, позволяющим возвести дом за кратчайшие сроки.

Профилированный брус

Клеёный брус не имеет существенных недостатков и дефектов, потому что он проходит специальную  обработку во время производства. Защитой материалу служит особая пропитка из антипирена и антисептика, что придает древесине высокий уровень устойчивости к гниению и пожаростойкость. Дома, которые построили из клеёного бруса, могут прослужить вам верой и правдой на протяжении нескольких десятков лет.

Клеёный брус

Кроме этого, они довольно быстро возводятся, что обеспечивает комфортные условия не только строительства, но и дальнейшего проживания.  В настоящее время  множество различных фирм способно помочь с работами по возведению домов из бруса, однако, при желании, возведением дома из бруса можно заняться самостоятельно, поскольку в этом деле нет особых трудностей.

Деревянный дом всегда очень уютен и не требует лишней внутренней отделки

Вот можете посмотреть видео, в котором обсуждаются вопросы строительства дома, но стоит учитывать, что оно было записано на Лесной ярмарке, и, естественно, автор продвигает тему строительства деревянных домов. Но в то же время в видео есть очень полезные советы

Источник: https://Proekt-sam.ru/tehnologii/iz-chego-luchshe-stroit-dom.html

Какой материал выбрать для строительства дома. Из какого материала лучше строить дом

Чтобы правильно выбрать материал для строительства дома, нужно знать несколько ключевых моментов:

• тяжелые дома требуют крепкого и глубокого фундамента;
• легкие строения менее долговечны и требуют дополнительного утепления;
• чем тяжелее материал – тем дороже работы с ним;
• иногда транспортная доступность больше всего влияет на выбор материала.

При выборе материалов нужно исходить из финансовой возможности и временных рамок строительства. Отсутствие «мокрых» работ существенно ускоряет возведение дома и может удешевить постройку. Также важно учитывать регион строительства. Не столько из-за климатических условий, сколько из-за популярности определенного материала.

Например, если поблизости есть один, а то и несколько кирпичных заводов, то привозить издалека дерево получится дороже строительства из красного кирпича. Если же дом строится в лесной местности, то не всегда каркасно-щитовые проекты будут дешевле настоящего сруба. Но зачастую приходится строить только из привозных материалов. И тогда нелишним будет изучить их свойства.

Деревянные и каркасные дома

Если выбрать для стен дома древесину, то можно быть уверенным в экологичности материала. Микроклимат в сосновом срубе действительно особенный. Но строить дом из цельного бревна самостоятельно довольно сложно.

На рынке предлагается огромный выбор древесины, из которой можно быстро собрать готовый дом – оцилиндрованные бревна, клееный и пиленый брус.

Но их нужно обрабатывать антисептическими составами, иначе стены будут подвержены всем атмосферным явлениям. А это – увеличение стоимости строительства.

Но для монтажа понадобится погрузочная техника, поэтому этот вариант не подходит для самостоятельного строительства. С другой стороны, большой пятикомнатный дом собирается за неделю-полторы, а благодаря небольшому весу он не требует заглубленного на полтора метра ленточного фундамента.

Кирпич и керамические блоки

Если возникает вопрос, какой материал наиболее долговечный, то ответ прост – кирпич из красной глины. Дом из кирпича простоит больше сотни лет, его можно передавать в наследство из поколения в поколение. Но и цена на постройку дома из кирпича внушительна.

Более современный материал – керамические блоки. Несмотря на высокую стоимость, они гораздо выгоднее традиционного кирпича, так как один керамоблок весом в 25 кг заменяет 15 кирпичей с общим весом в 50 кг!

Дома из этих экологических материалов отличаются высокой теплоемкостью стен, поэтому прогревать порядком остывший дом придется долго. Зато потом даже при отключении отопления стены будут отдавать тепло. При строительстве из пористых материалов не требуется утепление – воздух в полостях является естественной теплоизоляцией. Из-за большого веса кирпичным домам требуется глубокий и прочный фундамент – свайный или железобетонный ленточный. А это – дополнительные затраты.

Газоблоки

Отличной альтернативой кирпичу являются газобетонные блоки. Они легкие и прочные, а пузырьки воздуха в блоках обеспечивают естественную теплоизоляцию. Это легкий и прочный материал, один блок весом в 18 кг заменяет 20 кирпичей весом в 70 кг!

Благодаря укладке на специальный клей и ровной заводской поверхности потребуется минимальная отделка, что экономит средства.

Но из-за высокой гигроскопичности, важно предотвращать попадание влаги на газоблоки при хранении и делать хорошую гидроизоляцию фасада.

Сравнение материалов

Так что выбрать для строительства? Краткая характеристика:

• цельное бревно – не требует обработки, экологичный, но сложный для строительсва своими руками материал;
• обработанная древесина – проста в сборке, но требует повышенного ухода, недолговечна (около 25-50 лет);
• каркасный дом – недорогой в строительстве, но непрочный и относительно недолговечный (до 70 лет службы);
• кирпич и керамоблок – прочный и надежный, но дорогой материал;
• газоблок – более экономный по сравнению с кирпичом материал, но всё же дороже каркасного строительства.

О преимуществах кирпича, керамоблока и газоблока детально рассказано на видео:

Источник: https://SvoimiRukami.lesstroy.net/doma/kakoj-material-vybrat-dlya-stroitelstva-doma/

Экономические аргументы: из чего дешевле построить дом и какие использовать для этого материалы

Купить готовый дом могут себе позволить немногие, да и найти подходящую именно для себя планировку затруднительно. В то же время есть вариант строительства личной недвижимости по собственному проекту. Современная промышленность предоставляет массу уникальных материалов, которые могут поспособствовать воплощению любых индивидуальных замыслов.

И все же большинство обладателей земельных участков задаются вопросом, из чего дешевле построить дом и как при этом не проиграть в качестве и надежности всей конструкции. Попробуем разобраться в выборе оптимального проекта и материалов для организации строительства.

Выбор проекта: основные критерии

Основная цель – возвести жилище, на которое хватит средств у среднего жителя страны. Здесь нет смысла планировать помещение с возможностью последующего расширения или пристройки – не нужно терять годы на изнурительную череду работ по реконструкции. Значительно рациональнее изначально строить скромнее, но эффективнее, только так удастся получить максимальное удовольствие от проживания в личных «апартаментах».

Среди малоэтажного жилья большой популярностью пользуются проекты одно- и двух этажных построек, иногда с мансардным этажом. Основным критерием при выборе технологии строительства является цена за 1 м². Рассмотрим, какой дом построить дешевле из наиболее распространенных материалов:

Еще один популярный метод возведения здания – каркасный. Следует учесть, что материал для стен не основной показатель, влияющий на итоговую стоимость при строительстве.

При составлении сметы принято учитывать:

• вся конструкция и теплоизоляция должны соответствовать всем нормам по теплосбережению;
• проект должен быть эффективным в плане экономичности и трудовых затрат;
• конструкция фундамента должна быть оптимально рассчитана для грунта и выбранного материала.

При составлении примерной сметы примем как факт такие показатели:

• уровень грунтовых вод находится на уровне 2,5 м;
• глубина промерзания – 1,5 м;
• грунт однородно-супесчаный с присутствием глины менее 10%.

Материалы и элементы конструкций будут рассчитаны для одноэтажной постройки с мансардным жилым этажом.

Доступные варианты: из чего дешевле построить частный дом

Предварительно уточним, что помещение предназначено для круглогодичного проживания, что особенно важно для вычисления цены за 1 кв. метр при каркасном или брусчатом строительстве. Для всех перечисленных выше материалов, из которых изготавливаются стены, идеально подходит свайно-ростверковый фундамент.

Стены из кирпича

Данный вариант признан одним из наиболее эффективных по соотношению трудозатрат и финансовых вложений. Конструкция основана на однослойных стенах из поризованного керамического кирпича, например, Porotherm 44 М-100. Приведенный ниже расчет демонстрирует вариант ответа на вопрос, какой дом дешевле построить, и основные материалы для осуществления процесса.

В стоимость 1 квадратного метра стены входят:

• кирпич – 20 штук – 1790 руб.;
• кладочный раствор – 26 литров – 60 руб.;
• опорный пояс под мауэрлат из ж/б – 200 руб.;
• штукатурка – 280 руб.

Итоговая сумма без учета проведения работ – 2330 руб. Если планируется использовать труд наемных рабочих, то к озвученной цифре стоит прибавить порядка 1000 руб.

Стены из газобетонных блоков

Достойной альтернативой традиционному кирпичу может стать блок из газобетона. Технология его изготовления позволяет достичь удивительных характеристик: малый вес, низкая теплопроводность и отличная шумоизоляция. Небольшая нагрузка на фундамент дает возможность сократить расходы на его обустройство.

По всем показателям газобетонный блок D500 толщиной 400 мм именно тот материал, из чего получится дешевле построить свой дом, что и подтверждается расчетами:

• блоки – 7 штук – 1076 руб.;
• кладочный клей – 10,5 кг – 85 руб.;
• ж/б анкер, сетка – 220 руб.;
• опорный пояс под мауэрлат из ж/б – 200 руб.;
• колонны монолитного каркаса из ж/б – 120 руб.;
• штукатурка – 280 руб.

Цена за 1 квадратный метр стены из блока D500 без учета работы – около 2000 руб. Здесь следует учитывать, что этот вариант имеет больший объем трудозатрат, поэтому при использовании наемного труда цена вырастет на сумму в пределах 1300—1600 руб.

Стены из бруса

Данный вид конструкции из природного материала по теплосберегающим характеристикам является практически эталоном по сравнению с вышеприведенными стенами. Например, стена из ели с теплопроводностью 0,16 Вт/(м*С) и толщиной 220 мм будет соответствовать по параметрам кирпичной только тогда, когда толщина кладки будет не менее 600 мм . Поэтому, чтобы соответствовать вопросу, какой дом из бруса построить дешевле, нужно рассмотреть более экономичный вариант, чем кирпич. Он основан на применении бруса 200 мм, утеплителя 100 мм и 20 мм штукатурки.

Примерный расчет стоимости 1 квадратного метра стены из деревянного бруса:

• брус 200×200х6000 мм – 0,8 шт. – 1416 руб.;
• утеплитель (минвата и пароизоляция) – 0,1 куб. м – 400 руб.;
• штукатурка – 70 руб.

Общая сумма – около 1900 руб., при использовании наемного труда рабочим придется заплатить еще 1700—1800 руб.

Такой вариант отлично подойдет строительства небольшого уютного домика в горах для семейного отдыха и занятия горными лыжами или проведения романтического вечера у камина.

Каркасная конструкция

Суть данной технологии заключается в применении деревянного каркаса, теплоизоляции и обшивки (софтборд). Для возведения каркаса необходим сухой строганный брус 150×50х6000 мм. Расчет материалов для строительства 1 квадратного метра стены из приведенных материалов:

• брус – 0,05 куб. м – 375 руб.;
• утеплитель, гидроизоляция, пароизоляция – 270 руб.;
• софтборд – 230 руб.

Общая сумма – 875 руб., за работу следует доплатить порядка 1500—1700 руб.

Итоговый обзор: какой именно дом дешевле построить и почему

Судя по результатам произведенных расчетов, деревянный брус является наиболее дорогим материалом. Самой приемлемой по цене и времени возведения следует признать каркасную конструкцию. Однако делать поспешный вывод, что жилище из бруса обойдется дороже всех приведенных вариантов, нельзя.

Здесь нужно учесть толщину стен – чем она больше, тем шире должен быть фундамент. Если брать в расчет, что заочно выбран свайно-ростверковый фундамент, то ширина ростверка для каменных стен должна быть шире, чем для брусовой конструкции. Исходя из этого, нужно сказать, что общая стоимость всех построек буде находиться в одном ценовом диапазоне.

Где еще можно сэкономить

Во-первых, прежде чем думать, из чего дешевле построить загородный дом для всесезонного проживания, нужно определиться с размерами. Естественно, чем меньше габариты помещения, тем ниже будут затраты.

Во-вторых, на общую смету строительства большое влияние оказывает конструкция фундамента и его оптимальный расчет. Поэтому лучше обратиться к профессионалам, которые смогут точно определить планируемые нагрузки и вычислить лучший вариант.

В-третьих – чем проще, тем дешевле. То есть сложные крыши, эркеры, балконы – все это значительно увеличивает итоговую сумму на их воплощение.

Прежде, чем принимать решение о самостоятельной работе над постройкой, следует учесть все нюансы: наличие определенного опыта, свободного времени и, конечно же, необходимого инструмента. Возможно, что трезво оценив свои способности, лучшим вариантом будет нанять опытных мастеров. В этом случае вышеприведенные расчеты также окажутся кстати – они помогут более продуктивно вести переговоры с любыми строителями.

Источник: https://kakpostroit.su/kakoj-dom-postroit-deshevle/

Из чего лучше строить дом? Обзор и сравнение популярных материалов (100 фото)

Начиная строительство дома, будущий хозяин должен решить множество вопросов, главный из которых – из какого материала осуществлять строительство. На выбор влияет множество факторов, как субъективных, так и объективных.

Если для одних застройщиков стоимость не имеет существенного значения, то для других – этот параметр является определяющим.

Точно так же следует учитывать будущий комфорт и безопасность проживания. В этой статье рассмотрены особенности различных вариантов строительства загородного дома.

Основные варианты строительства дома

Наряду со стоимостным фактором строительства, следует учитывать особенности проекта здания, климатические условия, внешний вид и скорость проведения строительных работ.

Дом из кирпича

Кирпичный дом всегда имеет эффектный внешний вид, однако необходимо ответственно подходить к выбору материала. Кирпичные изделия существенно различаются по качеству. Например, существуют кирпичи, которые не могут эксплуатироваться в условиях повышенной влажности и температурных перепадов.

Изготовленные из такого материала дома не прослужат более 15-20 лет. Но есть материал, дома из которого простоят более 30 лет.

Для возведения внешних стен рекомендуется использовать керамический кирпич с повышенными показателями прочности, а вот силикатный может использоваться для обустройства внутренних стен.

Преимуществами кирпичного материала являются:

• долговечность;
• прочность;
• повышенная шумо- и теплоизоляция;
• экологичность и возможность разнообразной внутренней отделки.

В то же время такой материал достаточно дорогой, строительство возможно только в теплое время года, а сами дома долго прогреваются и боятся сырости.

Дома из газобетона и пенобетона

Бетон ячеистого типа представляет собой искусственный камень, в котором поры-ячейки равномерно распределены и заполнены пузырьками газа или пены. В отличие от пеноблоков, газобетон больше склонен накапливать влагу.

Блоки искусственного камня легки при перемещении, не подвержены гниению и ржавчине.

В сравнении с кирпичным материалом пеноблоки выдерживают меньшие нагрузки, поэтому эти материалы используются часто в комплексе – для несущих стен применяется кирпич, а для внутренних стен – пеноблоки с высокими теплоизоляционными свойствами.

Преимущества пенобетона:

• экономичность и быстрые темпы строительства;
• более высокая по сравнению с кирпичом шумо- и теплоизоляция;
• возможность проведения коммуникаций через пустоты блоков.

Такие блоки менее долговечны, а в холодное время года нужно прогревать дом и обеспечивать защиту от сырости.

Искусственный камень должен быть покрыт защитными материалами, а в процессе эксплуатации дома возможна осадка и появление трещин. В последнем случае требуется более мощный фундамент и соблюдение технологии кладки.

А вот при нерегулярном проживании возникнут дополнительные расходы на отопление – протопить здание с такими стенами достаточно проблематично.

Монолитные дома

Дома из монолитного бетона характеризуются высокой прочностью. Этот материал используется при строительстве домов с более высокой этажностью. Преимуществами таких домов являются:

• высокая скорость строительства;
• незначительная усадка сооружения;
• прочность и длительный срок эксплуатации;
• сейсмоустойчивость и возможность сооружения на сложном грунте, в зонах с повышенными рисками паводков;
• возможность создания оригинальных конструкций.

В то же время строительство монолитных домов более высокая, в зимний период она еще больше возрастает, в том числе и за счет применения спецтехники. Такие дома характеризуются низкой звукоизоляцией, плохой вентилируемостью, требуют дополнительного утепления.

Современные каркасные дома

Каркасно-щитовые технологии распространены при строительстве домов вследствие их невысокой стоимости, высокой скорости и простоте сооружения (сборки), а также в связи с относительно неплохими параметрами эксплуатации и сейсмической устойчивости.

В таких домах применяется железобетон или брус. Его назначение – обеспечить сооружение прочными опорными и несущими конструкциями. Для обеспечения изоляции применяются разнообразные утеплители, которые в последующем прикрываются отделочными материалами.

Поскольку каркасные дома достаточно легкие и эластичные, для них не требуется мощный фундамент. Усадка будет незначительной, а поэтому отделку можно производить сразу же после возведения сооружения.

Щитовые дома возводятся из готовых панелей, которые набиты специальными утеплительными материалами. С наружной части дом отделывается специальной плиткой фасадного типа.

К существенным недостаткам каркасных домов относят:

• низкую звукоизоляцию и виброизоляцию;
• возможные пустоты, в которых могут появиться вредители;
• разрушение утеплителя, что вредит здоровью жителей.
• требования к высотности дома — не больше 2 этажей.

Строительство домов из сруба

Древесина является экологически безопасным, радио- и магнитопрозрачным материалом, который часто применяется при строительстве домов. Летом древесина впитывает находящуюся в воздухе влагу и подсушивает его.

А зимой при высыхании испаряет влагу, смягчая воздух в помещениях. Однако такой эффект сохраняется в течение нескольких лет, пока древесина не усохнет и не потеряет данных свойств. А повышенное впитывание влаги может привести и к порче материала.

Деревянный дом нуждается в постоянном уходе. Необходимо постоянное проживание в здании, чтобы отапливать его и своевременно просушивать. В противном случае повышается риск гниения и возникновения плесени и грибков. Поэтому древесина обрабатывается специальными антибактериальными составами, а также противопожарными растворами.

Деревянные дома могут сооружаться на сложном грунте, не требуют мощного фундамента. Кроме того, обеспечивается морозоустойчивость и сохранение стабильного температурного режима.

А важнейшим условием для обеспечения длительной эксплуатации дома является качественная кровля с высоким цоколем, что позволит исключить протечку и намокание.

Рассмотренные преимущества и недостатки различных конструкционных решений для дома являются определяющими при выборе способа строительства.

Если вы планируете долговременное проживание, то необходимо остановить выбор на каменном сооружении с наружным утеплением. Наилучшим решением для бани и летнего домика является деревянный брус. Выбор остается за вами с учетом бюджета и желаемой планировки.

Фото лучших построек частных домов

Источник: http://inctanh.com/iz-chego-luchshe-stroit-dom/

Каким стройматериалом можно заменить кирпич?

Самый частый вопрос, возникающий перед хозяином участка, решившим возвести собственный дом: чем можно заменить кирпич? Не так давно разнообразие материалов для строительства было не таким широким. В основном строили дома из кирпича и дерева. Дом из правильно обработанного дерева мог стоять долго и не подвергаться гниению, кирпичным постройкам свойственно служить еще дольше.

Сравнение различных видов стройматериалов.

Кирпичное здание выходит крепким, с достойным уровнем теплоизоляции. Альтернативы подобному материалу в строительстве тогда не существовало, поэтому выбирать было не из чего. Современный рынок предлагает потребителю более обширный ассортимент строительных материалов, способный угодить покупателю даже со взыскательным вкусом.

Какие материалы могут заменить кирпич? Есть 2 популярных варианта замены кирпича: пеноблоки и блоки из газобетона. Каждый из них наделен определенными характеристиками и качествами.

Характеристика блоков из газобетона

Блок из газобетона имеет пористую структуру, изготовлен он из цемента, извести, песка и сажи. При изготовлении порошок из алюминия смешивают с известью, что влечет за собой возникновение химической реакции, продуктом которой является газ. Благодаря ему смесь из остальных составляющих получает пористую структуру. В результате химической реакции образуются небольшие пузырьки. Смесь выливается в специальную форму, где впоследствии застывает.

Характеристики газобетонных блоков.

Газобетон обладает следующими характеристиками:

1. Высокий уровень теплоизоляции. Благодаря пористой структуре блоки хорошо нагреваются и удерживают тепло. На этот показатель влияет плотность материала.
2. Блоки пожаробезопасны. Это качество намного выше, чем у аналогичных стройматериалов, в том числе и у кирпича. Блоки могут противостоять открытому огню на протяжении 7 часов.
3. Низкий уровень влагостойкости. Стройматериал теряет часть своих свойств в условиях повышенной влажности. Требует применения специальной штукатурки, которая защитит от негативного воздействия воды.
4. Низкая цена делает этот строительный материал востребованным среди большого числа потребителей. Покупка кирпича обойдется в разы дороже.
5. Очень хрупкий материал. Данное качество становится проблемой при транспортировке и укладке. Перевозить и монтировать блоки надо максимально аккуратно, так как любое неосторожное движение может их повредить.
6. Легко обрабатывать. Если понадобится распилить блок газобетона на части, сделать это самостоятельно будет очень просто. Не требуется приобретения дорогостоящего оборудования, достаточно распилить материал вручную при помощи пилы или ножовки.
7. Средний срок эксплуатации здания, построенного из газобетона, составляет 100 лет.

При приобретении материала важно обратить внимание на его состояние, на наличие сопроводительных документов. Перед покупкой следует изучить плотность блоков, их состав, наличие сертификатов, надо визуально определить степень сухости. Многие недобросовестные производители недостаточно просушивают свою продукцию. Не стоит довольствоваться некачественным материалом даже с учетом его низкой стоимости. Для того чтобы возведенное здание стояло как можно дольше, нужно тщательно подбирать необходимые стройматериалы.

Можно ли заменить кирпич пенобетоном?

Преимущества пеноблоков.

Пенобетон является достойной альтернативой кирпичу. Как и газобетон, он обладает пористой структурой, только ячейки наполнены не газом (продуктом химической реакции), а воздухом. Аналогично блокам из газобетона пеноблоки состоят из смеси цемента, песка и воды.

При помощи специальной технологии цементный раствор насыщается пузырьками воздуха и вливается в специальную форму до застывания.

Такие блоки обладают следующими характеристиками:

1. Процесс изготовления и используемое сырье способствуют тому, что полученный в итоге материал обладает характеристиками, максимально приближенными к естественным стройматериалам. По уровню безопасности для здоровья человека его можно сравнить с деревом.
2. Самые лучшие показатели теплоизоляции по сравнению с другими стройматериалами. Пеноблоки прекрасно проводят тепло, при этом его отдача минимальна. Нагретый в помещении воздух не будет выходить за пределы комнаты при условии качественной кладки.
3. Несмотря на то что пенобетон удерживает тепло, он в достаточной мере способствует нормальной циркуляции воздуха, отчего в помещении не происходит застоя воздушных масс, не образуется плесень.
4. Степень пожаробезопасности намного превышает аналогичные показатели у кирпича, однако уступает газобетону. Противодействовать открытому огню пенобетон может на протяжении 4 часов.
5. Благодаря структуре эти блоки отталкивают влагу, что существенно отличает их от газоблоков. Данный показатель равносилен качествам кирпича.
6. Не столь высокий уровень прочности не является проблемой при строительстве одноэтажного дома, но при возведении многоэтажной постройки лучше отдать предпочтение кирпичу.
7. Легкий вес и крупные габариты. Первое способствует небольшой нагрузке на фундамент дома, а замена кирпича в кладке на пеноблок позволяет значительно ускорить процесс возведения.
8. Стоимость пенобетона значительно ниже кирпича, однако уступает в дешевизне газоблокам.

//www...com/watch?v=aOUQs1YZORU

Пенобетон является отличным материалом для возведения малоэтажных зданий. Почти по всем аспектам он выгодно отличается от кирпича, за исключением прочности материала.

По устойчивости к огню и стоимости он уступает блокам из газобетона.

Прежде чем приобретать тот или иной стройматериал, стоит определиться с его назначением, конструкцией будущего здания и условиями окружающей среды.

//www...com/watch?v=WU1crIaYE

Основываясь на этих факторах, можно сделать правильный выбор.

Источник: https://kubkirpich.ru/kladka/mozhno-zamenit.html

Кирпич в современном строительстве и его альтернатива

Строительные материалы в наш век развития технологий и поиска новых решений должны соответствовать всем современным нормам и требованиям — это понятно.

А вот как быть с материалами, которые вроде бы и вполне пригодны для возведения зданий или иного строительного применения, но значительно уступают новым технологическим решениям по всем параметрам, от эксплуатационных свойств до лёгкости монтажа?

Ярким примером подобной утраты былых позиций может служить кирпич — натуральный материал, здания из которого в последние годы строят всё реже.

Стоит отметить, что история кирпича, как стройматериала началась задолго до появления привычной нам цивилизации. Наши пращуры формировали глиняную массу в форму прямоугольников и высушивали её под солнечными лучами — получалось долго, да и глина в процессе сушки нередко покрывалась трещинами.

Ускорить процесс помогло использование обжига изделий в печи, подобная технология придания прочности материалу из глины применяется и по сей день.

Назначение строительного кирпича

Во все времена из кирпича строили промышленные и производственные помещения ( заводы, фабрики и пр.), жилые дома, гаражные боксы, храмы и водонапорные башни.

Преимущества кирпича перед материалами прошлого ( древесиной, камнем и пр.) было очевидно, а что же теперь? Рынок стройматериалов насыщен гораздо более высокотехнологичными и удобными в использовании вариантами, позволяющими заметно ускорить процесс строительства.

Вот и выбирает застройщик более дешёвые и быстровозводимые варианты, вроде бетонных блоков, пенобетона, сэндвич-панелей или каркасно-щитовых конструкций, а кирпич остаётся не у дел за счёт дороговизны, трудоёмкости укладки и прочих особенностей работы с этим материалом.

Так чем же сегодня заменяют кирпич?

Пальму первенства сегодня уверенно держат всевозможные ЖБИ ( железобетонные изделия), позволяющие возводить строения любой этажности с различным размером пролётов ( производственные) и высотой потолка ( по индивидуальным проектам).

А вот при возведении конструкций малой этажности, особенно коммерческого назначения железобетон остался не у дел после появления тёплых и лёгких сэндвич-панелей монтаж которых не требует значительных материальных и технических затрат, сэндвич панели купить и смонтировать помогут компании занимающиеся их производством и монтажом.

Данная технология позволяет в короткие сроки построить магазин или производственное помещение. В жилищном строительстве кирпич также утратил популярность после развития железобетонных технологий.

Блочные здания высокой этажности требуют материалов, заметно более лёгких, чем увеличивающий и без того не маленькую нагрузку на фундамент кирпич.

В индивидуальном жилом строительстве лидерство захватили блоки изготовленные из пено- или газобетона, а на втором месте по популярности находятся каркасные и щитовые строения из дерева, сборка которых отнимает гораздо меньше времени, чем укладка кирпича, да и себестоимость подобного строительства — в разы дешевле.

Ещё одним плюсом замены кирпича на более современные материалы является значительное снижение нагрузки, ложащейся на фундамент здания. Помимо этого пенобетонные блоки более теплоёмкие, а их большие, в сравнении с кирпичом, размеры позволяют уменьшить количество швов и стыков, также ускоряя процесс возведения стен здания и уменьшая протяжённость сроков строительства.

Впрочем, несмотря на всё вышеперечисленное, кирпич до сих пор имеет своих поклонников, предпочитающих именно этот прочный и надёжный материал всем инновациям вместе взятым. Что же, экологичность вновь входит в моду и возможно кирпич ещё сумеет вернуть себе утраченные в строительном мире позиции.

Источник: http://www.stroypraym.ru/2011-07-04-13-26-35/steny/439-kirpich-v-sovrjemjennom-stroitjelstvje-i-jego-altjernativa.html